¿El retorno de los brujos? Macri y las «limpiezas energéticas»

capture_001_31012016_115716Por estas horas se dio a conocer que entre las reformas que está realizando el presidente Macri en la Casa Rosada se llevaron a cabo tres «limpiezas energéticas», que se suman a una “purificación de energía” en la residencia presidencial de Olivos.  Si el lector desprevenido supone que pueda tratarse de una tarea de mantenimiento eléctrico, distintos medios aclaran que son parte de «una serie de actividades espirituales» que ordenó el jefe de estado porque «padecía fuertes dolores de cabeza».

Cuando un funcionario de alto rango muy cercano, que aparentemente comparte con Mauricio Macri estos códigos esotéricos, le sugirió que «limpiara» su despacho, Macri le respondió  que «ya hay gente que se está ocupando de eso» sin precisar quiénes, aunque distintos medios afirman que es La Maestra, una guía budista a la que el Presidente visita semanalmente para alinear sus chakras a través de los cuencos tibetanos y de los gongs.

"Dios te ha ungido presidente"

«Dios te ha ungido presidente»

En Jujuy, cuando Macri participó de la ceremonia de agradecimiento a la Pacha Mama, un joven vestido con los colores de Boca Juniors le gritó «¡Dios te ha ungido presidente!». Desde entonces, hasta estos primeros meses de gobierno, se han ido conociendo detalles de la adhesión del primer magistrado a cultos alternativos, algo que quizás explique también que gran parte de sus votantes son más emocionales, y los de su contrincante del FPV, más reflexivos. Esto según señaló un estudio de neuroimagen a través de resonancia magnética funcional (RMf) que analizó las áreas cerebrales que se activaban en un grupo de voluntarios al mirar elementos de la última campaña política presidencial argentina.

La polémica que esto genera no obedece tanto a la novedosa práctica de rituales místicos en edificios públicos, sino porque se destaca en el contexto de una violenta reducción de presupuesto por decreto en el sistema educativo y científico. Como parte del rechazo a los despidos que afectan distintas áreas del Estado nacional, se elevaron hace unos días prestigiosas voces de la Ciencia y la Tecnología: “vemos con suma preocupación los despidos, no sólo de puestos administrativos sino también técnicos, de trabajadores de la empresa nacional ARSAT, emblema de un desarrollo científico-tecnológico independiente y generador de puestos de trabajo calificados”. El texto pertenece a un comunicado firmado por importantes referentes del sistema científico, tecnológico y universitario argentino, quienes además sostienen en el mismo documento que su “tarea cotidiana se construye sobre las bases del pensamiento crítico, por lo cual no podemos mirar para el costado frente a medidas que echen por tierra conquistas sociales y populares e instale un discurso adormecedor de conciencias”.

Es de celebrarse la apertura a la pluralidad de visiones del mundo, aunque sorprende que una de esas visiones, la científica, esté atrapada en el cepo del ajuste.

Grupo de Curas en Opción por los Pobres: «Ante esta hora crucial del país»

curas_opcion_pobresEl Grupo de Curas en Opción por los Pobres analizó en un duro documento los primeros treinta días de gobierno de la Alianza Cambiemos.

Ante esta hora crucial del país

Transcurridos los primeros 30 días de gobierno de la Alianza Cambiemos, sentimos amenazada nuestra paz social, en serio riesgo la vida del pueblo trabajador y en especial de los pobres. Observamos una actitud de revancha de clase, superioridad intelectual, cinismo y discriminación en las intervenciones publicas de muchos funcionarios -incluyendo al Presidente- en referencia a los militantes, el gobierno anterior, la clase trabajadora, el costo de la vida y los despedidos.

Percibimos un notable desprecio por las instituciones, con procedimientos en algunos casos ilegales y en muchos casos antidemocráticos, con una fuerte indiferencia por el acuerdo y el consenso que representa el debate parlamentario, llevándose por delante –por ejemplo- la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, construida federalmente y aprobada por ambas camaras del Congreso y ratificada por la Corte Suprema de Justicia. ¿Cómo es posible que una ley aprobada con tanto consenso sea eliminada por un caprichoso DNU? Se ha instalado con prepotencia un gobierno de facto donde las fuerzas de seguridad evitan que se cumpla la ley y se intenta imponer por decreto -con manifiesta parcialidad- a dos Jueces de la Corte Suprema, justamente encargados de administrar justicia imparcial. Se camina por una delgada línea -a un paso de la inmoralidad- designando en muchos ministerios empresarios que hasta ayer trabajaban en las empresas que hoy deben controlar. Atender “los dos lados del mostrador” puede llevar a un conflicto de intereses, a un abuso de la posición dominante altamente peligrosos.

La economía ha priorizado los intereses de los sectores productivos mas ricos que tienen fortunas en dólares, las recetas ortodoxas de los organismos financieros y el absolutismo de mercado por encima del pleno empleo, la valorización del salario y la contención social. Se recurre a la consabida y fracasada receta del ajuste. Se alienta la especulacion financiera y los capitales golondrina perjudicando así la producción -y obviamente el trabajo- nacional, la pequeña y mediana empresa. Hablar de pobreza 0 y la promesa de “mantener lo que se hizo bien”, es una mentira. Se recurre al endeudamiento externo que sólo beneficia a los prestamistas y se pagará con el trabajo de los pobres. Se pretende arreglar con los Fondos Buitres cuando la ONU apoyó con el voto de 136 países que Argentina no cediera a las presiones de esos miserables para no comprometer los intereses del país. Se sacrifica la integración latinoamericana, vital para la soberanía de nuestros pueblos, y se reinstala una relación dependiente con EEUU, eterno verdugo de nuestros sueños.

Se ajusta por el salario, hay despidos masivos y compulsivos, sin revelar los criterios de selección y sin decir como se crearán nuevos puestos de trabajo. Se extorsiona con el miedo a perder el empleo para desalentar las negociaciones paritarias. Se camina por la cornisa de la persecución ideológica hurgando en las redes sociales de los trabajadores, avasallando la privacidad y estigmatizando a los despedidos. Se habla desde un pretendido limbo político donde lo ideal es “no tener ideología” algo que lisa y llanamente es una mentira para absolutizar la propia ideología y eliminar cualquier otra. Se ha implantado una suerte de totalitarismo informativo donde detrás de la mascara de la pluralidad se han callado las voces opositoras y los medios -recordando una frase del Beato Óscar Romero- “están vendidos y no dicen la verdad”. DDHH como el derecho a la información, el derecho al salario digno son ignorados. Vivimos un estado policial rodeados de mentiras, amenazas y extorsiones. Esto no es una verdadera democracia por mas que los gobernantes sean legítimos.

Hablamos en defensa de los pobres y desde el Pueblo de Dios, y nos duele una vez más el silencio cómplice de los Obispos que parecen desconectados del sufrimiento de los trabajadores y no perciben que la calidad democrática está en peligro.

Grupo de Curas en Opción por los Pobres
Enero 2016

¿Leopoldo López debe ser liberado y Milagro Sala merece cárcel?

Leopoldo López Milagro SalaEl sábado 16 de enero fue detenida la Diputada del PARLASUR Milagro Sala, conocida dirigente social de Jujuy, líder de la asociación barrial Túpac Amaru y ex diputada provincial. Se la acusa de supuesta «instigación a cometer delito y tumulto».  El revuelo mediático que ha suscitado su detención y el consecuente escándalo internacional que supone la medida, no ha sido obstáculo para que los poderes del estado jujeño vayan contra la líder de la Túpac. Incluso se ha llegado a afirmar que el fiscal que intervino en la detención le advirtió a Sala que “hasta que no liberes la plaza no te soltamos”, lo que condicionaría la libertad de la parlamentaria a la suspensión de la protesta que vienen realizando frente a la Casa de Gobierno de Jujuy.

Esta evidente criminalización de la protesta social en Argentina, que se suma a la represión que sufrieron los trabajadores de Cresta Roja en Ezeiza o los cooperativistas en La Plata, contrasta con las libertades que el propio presidente Macri reclama para la oposición venezolana. En efecto, el 24 de octubre de 2015, un día antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales que lo llevarían a la Casa Rosada, Macri dijo desde el monárquico ABC de España que iría con fuerza por la excarcelación del opositor venezolano: “Voy a insistir con el reclamo de liberación inmediata de Leopoldo López y si Nicolás Maduro no se decide a respetar las libertades y los derechos de sus adversarios políticos, como presidente de la Argentina voy a plantear con firmeza que se aplique la cláusula democrática del Mercosur”.

¿Es Leopoldo López solo un duro crítico del gobierno de Nicolás Maduro? Revisemos algunos antecedentes de las acciones políticas de López para ver si podemos tener una idea de por qué su caso es un objetivo preelectoral de Mauricio Macri y conociendo esas virtudes quizás entendamos lo lesivo que resulta para la sensibilidad democrática de la alianza Cambiemos el acampe de la Túpac Amaru, con familias enteras ocupando en carpas la plaza General Belgrano, refrescándose en piletas de lona y haciendo ollas comunitarias para alimentar a los participantes de la ocupación.

RESCATANDO AL SOLDADO LÓPEZ

En 2002 Leopoldo López, por entonces alcalde del municipio Chacao de Caracas, estuvo al frente de la famosa marcha opositora hacia el Palacio de Miraflores que generó la muerte de decenas de personas y fue antecedente para el golpe de Estado y secuestro de Hugo Chávez Frías.

Durante el golpe de 2002, López dirigió la persecución y detención ilegal del ministro de Interior y Justicia del gobierno constitucional, Ramón Rodríguez Chacín. Aquí se puede ver un video del arresto de Rodríguez Chacín, tras la cacería organizada por Leopoldo López y Henrique Capriles

https://www.youtube.com/watch?v=-Q8m0AXGCYE

 

A pesar de estos peligrosos antecedentes, con el objeto de pacificar al país, el 31 de diciembre de 2007 el presidente Hugo Chávez emitió un Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Especial de Amnistía, a raíz del cual el Ministerio Público solicitó el sobreseimiento de algunas causas, entre ellas la que se seguía contra los alcaldes Leopoldo López y Henrique Capriles Radonsky, en relación a la privación ilegítima de libertad de Ramón Rodríguez Chacín, hecho ocurrido el 12 de abril de 2002.

Tiempo después Leopoldo López se erigió como uno de los líderes de las acciones vandálicas callejeras (guarimbas) para provocar la reacción policial y denunciar así actos represivos que tuvieran impacto mediático tanto en Venezuela como en la comunidad internacional. Este video es especialmente valioso porque llama públicamente a los jóvenes uiversitarios a articular «mecanismos NO PACÍFICOS» en la lucha contra el gobierno bolivariano.

En 2008, López fue inhabilitado políticamente por la Contraloría General de Venezuela por incurrir en conflicto de intereses: asesoró en 1999 a PDVESA mientras su madre, Antonieta Mendoza, era Directora de Asuntos Públicos de la empresa. (http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/abril/00426-1409-2009-2005-5251.HTML)

En 2011, la Contraloría lo inhabilitó nuevamente por tres años, hasta 2014, por el desvió de recursos públicos cuando era alcalde del Chacao (2000-2008 ver en http://www.cgr.gob.ve/site_content.php?Cod=080).

En 2014 protagoniza nuevos llamados a derrocar por la fuerza al gobierno constitucional de Maduro. Tanto desde redes sociales como desde el lugar de los hechos, insiste en mantener la violencia (me remito al antecedente del punto 3, llamando a implementar «mecanismos no pacíficos»). En esta reciente ocasión manifiesta que la violencia en las calles terminará «cuando logremos sacar a quienes están gobernando»)

https://youtu.be/vZcMNce25Yg.

La sola cacería de Rodríguez Chacín en las condiciones en que se realizó en 2002 debería inhabilitar a Leopoldo López ante la ciudadanía, al menos en términos de memoria histórica. Solo una gran campaña mediática nacional e internacional pudo mostrarlo como un defensor de la democracia. Es incomparable la situación de López con la de la diputada del PARLASUR Milagro Sala.

Respecto de la acusación que se le hace a Sala, al menos sería deseable ver datos como los aquí aportados para siquiera equipararla al sedicioso venezolano. No es posible que el presidente Macri exija la libertad de López y en Jujuy se la encarcele a Sala para que suspenda una protesta. Porque como decía don Arturo Jauretche, «o es pa’ todos la cobija, o es pa’ todos el invierno».